产品中心|PRODUCT

当前位置: K1体育 » 产品中心 » 产品分类五

装修工程引发纠纷三起案赢博体育件一揽子解决

发布:小编 浏览:
详细介绍:

  赢博体育“感谢检察官,我现在向检察机关撤回监督申请,也向法院撤回起诉。”“执行款总算拿到了,再也不用为这件事忧心了。我现在向法院申请执行结案。”日前,在浙江省宁波市检察院组织的公开听证会上,某豆公司的法定代表人殷某和某文艺工作室的负责人小胡握手言和赢博体育,并对宁波市检察院用心化解矛盾纠纷表示感谢。

  “90后”小胡在宁波开了一家文艺工作室,准备开办托育美术班。开业之前,小胡找了某豆公司负责店内装修。2022年5月30日,该工作室与某豆公司签订了装饰装修服务合同,约定水电、地板铺设等装饰装修工程由某豆公司负责,采取包工包料形式,工程总价为13万元。同年7月16日,某豆公司如期将装修工程交付给工作室。小胡对于工程质量不满意,提出地面找平、地板铺设等均存在问题,又因某豆公司没有装修资质,影响到工程的备案、验收等,双方产生纠纷。

  2022年10月12日,文艺工作室将某豆公司起诉至法院,请求解除双方签订的装饰装修服务合同,并要求退回装修款及支付违约金、律师费、保全费等相关费用共7.5万余元赢博体育。某豆公司认为,地面找平约定的面积是51.9平方米,而不是对253平方米装修范围内的所有地面;角落未铺设地板,是因为合同约定的面积不包含角落;某豆公司具有营业执照,不影响工程的验收、备案。法院审查后认为,某豆公司基本完成了装修任务,工作室也已开张营业,虽然装修略有瑕疵,但尚不足以构成根本违约的情形,故不支持工作室解除合同的请求。装修地面平整是某豆公司的基本工艺要求,角落未铺设地板违反合同约定,某豆公司不具有装修资质影响到工作室的备案、验收,酌情认定某豆公司退回装修款1万元,承担违约金、律师费、保全费共6000余元。

  某豆公司不服,向宁波市中级法院提起上诉。二审法院裁定驳回其上诉,维持一审判决。某豆公司向浙江省高级法院申请再审,亦被裁定驳回。

  某豆公司认为,其完全是按照合同要求履行义务,不存在违约行为,法院判决明显不当,遂于2023年11月向宁波市检察院申请监督。因为一时气愤,在申请监督的同时,某豆公司也向法院提起诉讼,要求某工作室支付合同外的劳务报酬。

  为查清案件事实,承办检察官到装修现场进行实地查看,发现工作室所称的铺设地板,实际上就是PVC贴膜,是对原有地板的一种装饰手段,而不是对原始水泥地面铺设木地板或瓷砖。因此,这样的“铺设”根本无法实现所有地面平整。同时,根据双方之间的合同约定,整个装修面积是253平方米,地面找平的面积是51.9平方米,并非对所有装修地面找平。针对角落未铺设地板的情况,检察官发现,该角落为仓库的一角赢博体育,是独立封闭的空间。合同约定的地板铺设面积是219平方米,某豆公司所说的用剩余边角料铺设该角落,而非合同范围内的地板铺设,具有一定的合理性。工作室一味强调整个工程是包工包料工程,就要求全部面积达到装修工艺要求,不具有可信性和合理性。

  在装饰装修市场,装修公司是否必须具有装修资质,才能从事装修业务呢?针对这一问题,承办检察官又走访了辖区住建局。住建局明确答复,承揽装修工程需要装修资质,但是案涉工程没有通过验收赢博体育、备案,并非完全是由装修公司资质造成的,还有消防工程验收等其他方面的原因。

  经过调查核实,承办检察官认为,法院在事实认定上存在不当,但某豆公司不具有装修资质,也存在一定的违约行为。

  考虑到双方当事人均为小微企业,案件争议金额较小,且又引发新的诉讼纠纷,若能一揽子调处,可以避免和防范当事人之间的冲突进一步升级,也能帮助解决执行难问题,可以较快实现当事人各自的利益诉求。

  宁波市中级法院判决生效后,工作室向法院申请强制执行,因某豆公司名下没有资产,工作室一直未拿到执行款。且此前某豆公司法定代表人殷某因该工程的劳务费用结算问题,也将工作室告上法庭。“一案一诉请,审判机关主要是针对一个案件,解决一个问题。我们考虑的是如何化解双方当事人之间的矛盾,减轻双方的讼累,一次性解决当事人之间因这项装修工程所产生的所有纠纷。”承办检察官说。

  为了畅通当事人的诉求表达通道、打开当事人的心结,日前,宁波市检察院组织召开公开听证会,邀请宁波市人大代表、金牌调解员、民商事案件办理经验丰富的律师作为听证员,参与引导和解息诉工作赢博体育。

  在听证会上,某豆公司、某文艺工作室的负责人各自陈述了自己的观点,并就某豆公司在申请监督阶段提交的证据进行了举证、质证。检察官、听证员分别做双方当事人的思想工作。经过耐心沟通,某豆公司与某工作室达成支付6000元的和解协议,工作室同意放弃其他权利主张,并同意向法院执行局提交结案申请书。某豆公司在听证会上将上述钱款当场支付给工作室,同意向法院撤回对工作室的起诉。

  听证会后,鄞州区法院出具民事裁定书,准许某豆公司的法定代表人殷某撤回起诉。通过公开听证,由装饰装修工程所引发的检察监督案、法院执行案及劳务合同纠纷案三起案件同时得到圆满解决。

  “深入践行司法为民理念,就是设身处地为当事人考虑,切实解决人民群众急难愁盼。宁波市检察院坚持‘小案不小办’理念,在履行法律监督职能的同时,积极参与社会治理,将矛盾纠纷化解在基层、解决在当地,推动矛盾纠纷源头化解、实质性化解,值得点赞。”听证会结束后,宁波市人大代表、本案听证员屠昱如是说。

  邮编:210024电线(服务热线) (值班/传真)(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768以上)